به گزارش "ورزش سه"، فدراسیون فوتبال برزیل (CBF) روز پنجشنبه نامه‌ای...

به گزارش "ورزش سه"، فدراسیون فوتبال برزیل (CBF) روز پنجشنبه نامه‌ای رسمی به فیفا ارسال کرد و به مردود شدن گلی که می‌توانست دومین گل وینیسیوس جونیور در دیدار روز چهارشنبه مقابل اسکاتلند در میامی باشد، اعتراض کرد. در آن صحنه، سزار راموس داور مکزیکی پس از بازبینی صحنه به توصیه کمک‌داور ویدئویی، گل را به دلیل خطای ادعایی مهاجم برزیل در نبرد تصاحب توپ در محوطه جریمه مردود اعلام کرد. این نامه که با امضای سامیر خود، رئیس فدراسیون فوتبال برزیل، برای جانی اینفانتینو رئیس فیفا ارسال شده است، لحنی دوستانه دارد اما عملکردهای متفاوت اتاق VAR در سایر بازی‌های جام جهانی و همچنین انتخاب سزار راموس برای قضاوت این مسابقه را زیر سوال می‌برد؛ چرا که عملکرد این داور مکزیکی در اولین بازی برزیل در جام جهانی ۲۰۱۸ روسیه نیز مورد اعتراض قرار گرفته بود. در بخشی از این نامه آمده است: موضوعی که به طور خاص در طول این تورنمنت توجه ما را جلب کرد، رویکرد اتخاذشده از سوی کمک‌داور ویدئویی است. در طول مسابقات، به نظر می‌رسید تاکید واضحی بر احترام به تصمیم داور در زمین و محدود کردن مداخله VAR به اشتباهات واضح و آشکار وجود دارد. ما معتقدیم این فلسفه به نفع فوتبال است و به حفظ اقتدار داور کمک می‌کند و تاثیر مثبتی بر جریان بازی دارد. فدراسیون برزیل در ادامه به صحنه‌هایی اشاره می‌کند که در آن‌ها علیرغم وجود شائبه، VAR مداخله نکرده است؛ از جمله خطای احتمالی لائوتارو مارتینز روی بازیکن اتریش در جریان گلی که آرژانتین در دور دوم به ثمر رساند، صحنه مشکوک به پنالتی در دقیقه ۷۸ بازی انگلستان با غنا و صحنه دیگری در دقیقه ۵۸ بازی سنگال با فرانسه که در همه آن‌ها تصمیم داور وسط حفظ شد و این نشان‌دهنده استاندارد بالاتر برای مداخلات بود. در پایان نامه قید شده است: گل مردود برزیل مقابل اسکاتلند در دقیقه ۲۱ با فلسفه کلی این تورنمنت همخوانی ندارد. این تصمیم نه تنها برای برزیل، بلکه برای بازیکنان اسکاتلند نیز غیرمتوقع بود و واکنش آن‌ها نشان می‌داد که انتظار بازبینی صحنه یا ابطال گل را نداشتند. ما کاملاً به فرآیند داوری احترام می‌گذاریم و قصد بحث فنی نداریم، بلکه نگرانی ما اهمیت اطمینان از اعمال یک استاندارد ثابت برای همه مسابقات و تمام کشورهای شرکت‌کننده است.