به گزارش ورزش سه، دومین تساوی متوالی تیم ملی بلژیک در جام جهانی...

به گزارش ورزش سه، دومین تساوی متوالی تیم ملی بلژیک در جام جهانی ۲۰۲۶، بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های خارجی داشته و بسیاری از تحلیلگران و روزنامه‌های معتبر اروپایی عملکرد شیاطین سرخ برابر ایران را به شدت مورد انتقاد قرار داده‌اند.در حالی که رودی گارسیا پس از بازی تلاش کرد نکات مثبتی از نمایش تیمش استخراج کند، رسانه‌های بین‌المللی چندان با او هم‌نظر نبودند. نشریه هلندی «فوتبال اینترنشنال» نوشت: «بلژیک بار دیگر نمایشی ناامیدکننده ارائه داد و ۹۰ دقیقه مقابل ایران به بن‌بست خورد.» این رسانه همچنین تأکید کرد که بلژیکی‌ها با توجه به اخراج ناتان نگوی و چند فرصت خوب ایران، باید از کسب یک امتیاز نیز راضی باشند.روزنامه «آلگمین داخبلاد» هلند نیز در گزارشی تند نوشت: «به نظر می‌رسد جام جهانی هنوز برای بلژیک آغاز نشده است. پس از دو مسابقه، هیچ بازیکنی از این تیم موفق به گلزنی نشده و بلژیک با تنها دو امتیاز، در شرایط دشواری قرار گرفته است.»حتی زلاتان ابراهیموویچ که به عنوان کارشناس در استودیوی شبکه فاکس اسپورت حضور داشت، با یک جمله کنایه‌آمیز نمایش دو تیم را توصیف کرد: «در نیمه اول خوابم برد و در نیمه دوم هم خواب ماندم.»بخش مهمی از انتقادات متوجه روملو لوکاکو بود که برای نخستین بار پس از مدت‌ها در ترکیب اصلی قرار گرفت. با این حال رسانه‌ها معتقد بودند مشکل بلژیک تنها به مهاجم باتجربه این تیم محدود نمی‌شود. روزنامه AD نوشت: «لوکاکو پس از پشت سر گذاشتن مصدومیت‌های متعدد و حضور محدود در ناپولی، طبیعی بود که مقابل ایران در بهترین شرایط خود نباشد. اما مشکل اصلی این بود که ده بازیکن دیگر بلژیک هم عملکرد خوبی نداشتند.»نشریه «اتلتیک» نیز ضعف ساختار هجومی بلژیک را مورد توجه قرار داد و نوشت: «بلژیک به وضوح فاقد یک مهاجم پویا و تأثیرگذار است. آنها کنترل نسبی بازی را در اختیار داشتند، اما نتوانستند دفاع ایران را بشکنند؛ تیمی که صادقانه باید گفت شکست دادن آن غیرممکن به نظر نمی‌رسید.»روزنامه فرانسوی «اکیپ» نیز عملکرد لوکاکو را زیر ذره‌بین برد و نوشت: «او از ریتم مسابقه دور بود، واکنش‌های کندی داشت و در برخی پاس‌ها نیز اشتباه می‌کرد. مدافعان ایران کاملاً او را مهار کرده بودند. حتی زمانی که توپ به او می‌رسید، تأثیر چندانی روی جریان بازی نداشت.»این رسانه همچنین تأکید کرد که بسیاری از بازیکنان بلژیک نیز در ارسال پاس‌های نهایی و کنترل توپ دقت لازم را نداشتند و اگر درخشش تیبو کورتوا نبود، بلژیک حتی ممکن بود این مسابقه را واگذار کند.در سوی دیگر، رسانه‌های بین‌المللی از عملکرد علیرضا بیرانوند تمجید ویژه‌ای داشتند. دروازه‌بان تیم ملی ایران با ثبت هفت مهار موفق، یکی از عوامل اصلی کسب تساوی برای شاگردان امیر قلعه‌نویی بود.نشریه «اتلتیک» مهار تماشایی بیرانوند مقابل ضربه ماکسیم دکویپر را «بهترین سیو جام جهانی تا این لحظه» توصیف کرد و نوشت: «این فقط یک واکنش زیبا نبود، بلکه سیوی سرنوشت‌ساز بود که نتیجه مسابقه را حفظ کرد.»روزنامه «گاردین» نیز در توصیف آن صحنه نوشت: «بیرانوند تقریباً از جریان بازی خارج شده بود، اما در حالی که روی چمن دراز کشیده بود، دست چپ خود را به شکلی معجزه‌آسا در مسیر توپ قرار داد و مانع گلزنی شد.»در همین حال، شبکه BBC شرایط فعلی فوتبال بلژیک را نشانه‌ای از افول تدریجی نسل طلایی این کشور دانست. این رسانه در گزارشی با تیتر «بلژیک بیش از هر زمان دیگری نشانه‌های افول را بروز می‌دهد» نوشت: «در دهه گذشته این تصور وجود داشت که سؤال اصلی درباره بلژیک این نیست که آیا قهرمان جهان می‌شود یا نه، بلکه این بود که چه زمانی به این موفقیت دست خواهد یافت.» BBC یادآور شد که بلژیک در سال ۲۰۱۴ با یکی از مستعدترین نسل‌های تاریخ فوتبال خود به جام جهانی بازگشت؛ نسلی که ستاره‌هایی مانند ادن هازارد، روملو لوکاکو و کوین دی‌بروینه را در اختیار داشت و بسیاری انتظار داشتند این تیم به یک قدرت مسلط در فوتبال جهان تبدیل شود.این گزارش در ادامه می‌افزاید: «اکنون و بیش از یک دهه بعد، نوعی حس حسرت و ناامیدی درباره وضعیت فعلی تیم ملی بلژیک وجود دارد؛ نسلی طلایی که هرگز نتوانست وعده‌های خود را در تورنمنت‌های بزرگ به طور کامل محقق کند.»بی بی سی همچنین به عملکرد ضعیف دی‌بروینه و لوکاکو مقابل ایران اشاره کرده و نوشته است: «این حس افول در بازی مقابل ایران به وضوح در عملکرد لوکاکو ۳۳ ساله و دی‌بروینه ۳۴ ساله دیده شد؛ دو ستاره‌ای که نتوانستند تأثیر قابل توجهی بر روند مسابقه بگذارند.»