به گزارش "ورزش سه"، بسیاری از هواداران معتقد بودند ستاره مراکش...

به گزارش "ورزش سه"، بسیاری از هواداران معتقد بودند ستاره مراکش باید حداقل با کارت جریمه می‌شد یا یک ضربه آزاد به سود برزیل اعلام می‌شد.بلافاصله پس از این اتفاق، شبکه‌های اجتماعی پر از واکنش شد. یکی از هواداران نوشت:«حکیمی به وضوح روی وینیسیوس خطا کرد.» هوادار دیگری حتی معتقد بود این صحنه «مستحق کارت قرمز» بوده است. برخی دیگر نیز به برخورد روی مچ پای وینیسیوس اشاره کردند و این سؤال را مطرح کردند که چرا وی‌ای‌آر هیچ دخالتی نکرد.اما توضیح این موضوع به تصمیم اولیه داور و همچنین قوانین استفاده از وی‌ای‌آر برمی‌گردد. داور مسابقه ظاهراً این برخورد را یا بسیار جزئی تشخیص داده یا آن را یک برخورد قانونی و منصفانه دانسته و به همین دلیل اجازه ادامه بازی را داده است. بر اساس مقررات به‌روزشده فیفا برای جام جهانی، وی‌ای‌آر فقط در موارد مشخصی حق مداخله دارد: صحنه‌های احتمالی کارت قرمز، پنالتی، اشتباه در شناسایی بازیکن خاطی و برخی خطاهای مهم پیش از شروع مجدد بازی.در مقابل، تصمیم‌های معمول مربوط به اعلام یا عدم اعلام ضربه آزاد، به طور کلی قابل بازبینی توسط VAR نیستند. از آنجا که داور تکل حکیمی را مصداق خطای شدید و مستحق اخراج تشخیص نداد و وی‌ای‌آر نیز ظاهراً نشانه‌ای از یک خطای آشکار برای کارت قرمز پیدا نکرد، تصمیم اولیه داور پابرجا ماند.هرچند مهاجم ‌رئال مادرید از این صحنه به‌شدت ناراحت بود و بحث‌ها در فضای مجازی ادامه پیدا کرد، اما از نگاه داوران، دلیل کافی برای تغییر تصمیم وجود نداشت.