به گزارش ورزش سه، روابط عمومی سازمان لیگ اعلام کرد بر اساس ماده ۶۹...
به گزارش ورزش سه، روابط عمومی سازمان لیگ اعلام کرد بر اساس ماده ۶۹ اساسنامه فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و همچنین اصول حاکم بر مقررات فیفا، رسیدگی به اختلافات و آسیبهای ناشی از مسابقات داخلی در صلاحیت ارکان قضایی فدراسیون است و اعضا موظفاند ابتدا موضوعات را از طریق مراجع داخلی پیگیری کنند. در این اطلاعیه تأکید شده ارجاع مستقیم پرونده به مراجع بینالمللی پیش از طی کامل فرآیند داخلی، مغایر با الزامات موجود است. خلاصه بخش اول پاسخ: تأکید بر صلاحیت مراجع داخلی و در جریان بودن رسیدگی در کمیته استیناف.در قسمتی از این پاسخ، به رأی کمیته انضباطی درباره دیدار شمسآذر و تراکتور در جام حذفی اشاره شده و آمده است این رأی قطعی نبوده و قابلیت تجدیدنظر داشته است. سازمان لیگ یادآور شده با اعتراض باشگاه تراکتور، پرونده در کمیته استیناف در حال بررسی قرار گرفته و رأی این کمیته میتواند منجر به تغییر یا اصلاح تصمیم قبلی شود. خلاصه بخش دوم پاسخ: ادعای رسیدگی مستمر به گزارشهای مربوط به توهینهای نژادی و صدور احکام متناسبدر ادامه، سازمان لیگ درباره ادعای توهینهای نژادپرستانه اعلام کرد مقابله با رفتارهایی که ارزشهای انسانی را خدشهدار میکند همواره در دستور کار ارکان فدراسیون بوده و تمامی گزارشهای رسمی واصله بررسی و منتهی به صدور حکم شده است. همچنین تأکید شده در صورت طرح شکایت از سوی باشگاهها، موضوع طبق مقررات پیگیری خواهد شد. خلاصه بخش سوم پاسخ: تأکید بر اجرای پروتکلهای رسمی در استفاده از VAR و نظارت فنی مرتبطدر بخش پایانی نیز به موضوع VAR پرداخته شده و سازمان لیگ اعلام کرده استفاده از سیستم کمکداور ویدیویی مطابق پروتکلهای مصوب انجام میشود و پیش و پس از هر مسابقه، اقدامات فنی لازم از مسیرهای رسمی و در ارتباط با فیفا صورت میگیرد. این اطلاعیه در حالی منتشر شده که باشگاه تراکتور پیشتر با ارسال نامهای رسمی به فیفا، نسبت به روند رسیدگی انضباطی، موضوع شعارهای قومیتی و نحوه استفاده از VAR اعتراض کرده و خواستار ورود نهادهای بینالمللی به این پرونده شده بود. بیانیه سازمان لیگ را به صورت کامل در ادامه میتوانید بخوانید: اول : بر اساس ماده ٦٩ اساسنامه فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و همچنین با عنایت به اصول حاکم بر قوانین فیفا، به برخی از اختلافات و آسیبهای ناشی از مسابقات داخلی در صلاحیت ارکان قضایی فدراسیون است و اعضای مکلفند بدواً موضوعات اختلاف را از طریق مراجع داخلی بررسی و ارجاع موضوع به طور مستقیم به بررسی بینالمللی پیش از بررسی کامل اعضای داخلی و تصمیمگیری میشود. ثانیا در رابطه با رای صادره از کمیته داوری انضباطی طرف فدراسیون فوتبال پیرامون مسابقه دو تیم شمس آذر و تراکتور تبریز در جام حذفی نیز خاطر نشان می کند که صادره غیر قطعی و قابل تغییر نظر خواهی بوده است که با توجه به اعتراض باشگاه تراکتور نسبت به آن موضوع مطابق با مقررات حاکم در کمیته استیناف بررسی قرار گرفته و رای صادره از سوی این کمیته نیز می تواند یک رای مثبت داشته باشد. ثالثاً در رابطه با موضوع توهین های نژاد پرستانه نیز لازم است به ذکر است با رفتارهایی که ارزش های انسانی وجود دارد.را مورد خدشه و تعارض قرار می دهد همیشه در دستور کار ارکان فدراسیون فوتبال از مقامات رسمی قرار داشته باشد و همه گزار ش های واصله پیرامون این موضوع از سوی مقامات رسمیمنتهی به صدور حکم شد و قطعاً در صورت وجود شکایت از سوی باشگاه ها نیز به این ادعایی که مطابق با قوانین صورت پذیرفته است. رابعا در خصوص ادعای مطرح شده پیرامون سیستم کمک داور ویدئویی نیز استفاده از VAR بر اساس پروتکل های تصمیم گیری و نظارت بر نهادهای ذیربط انجام می شود و قبل و بعد از هر مسابقه اقدام لازم از مجاری با فیفا جهت بررسی فنی و باز بینی صورت می.پذیرد.
دیدگاهتان را بنویسید