‏به گزارش ورزش سه، هر زمان که ترکیب اصلی المپیاکوس اعلام می‌شود،...

‏به گزارش ورزش سه، هر زمان که ترکیب اصلی المپیاکوس اعلام می‌شود، یک الگوی تکراری و مشخص علامت سوال‌های زیادی برای هواداران یونانی ایجاد می‌کند. اصرار بی‌پایان سرمربی باسکی، مندیلیبار، برای فرستادن همزمان دو مهاجم تراز اول و تمام‌کننده به قلب معرکه، بیشتر به یک لجبازی تاکتیکی شباهت دارد. اما حقیقت ماجرا، ریشه در یک ضعف عمیق‌تر دارد که این باشگاه را آزار می‌دهد.‏خوزه لوئیس مندلیبار یک شبه تصمیم نگرفته که به فوتبال دهه‌های گذشته بازگردد و محوطه جریمه حریف را فقط با تجمع مهره‌های هجومی پر کند. این انتخاب او، در تقابل با بایرلورکوزن قدرتمند به نظر می‌رسید که به طور موقت جواب داده است، اما مشکل اصلی همچنان پابرجاست. سرمربی به شکلی مستاصلانه تلاش می‌کند تا ناکامی مطلق هافبک‌ها و وینگرهای تیمش در گلزنی را با این روش پنهان کند.‏بن‌بست تاکتیکی و وابستگی خطرناک به طارمی و کعبی‏وقتی داده‌های این فصل المپیاکوس را آنالیز می‌کنیم، اعداد و ارقام به شدت نگران‌کننده است. فوتبال مدرن امروز نیازمند دخالت همه بازیکنان تهاجمی و حتی خط میانی در گل‌زنی و ایجاد تهدید از تمامی نقاط زمین است. اما اینجا شرایط بیشتر به رولت روسی شباهت دارد؛ اگر مهره‌های اصلی خط حمله، یعنی طارمی و الکعبی توسط مدافعان حریف مهار شوند، قفل اسکوربورد تحت هیچ شرایطی باز نخواهد شد.‏بیایید نگاهی به فکت‌هایی بیندازیم که سرمربی را مجبور به این پذیرش تاکتیکی کرده است:‏* ژلسون مارتینز عملاً تنها تهدید قابل اعتماد در پست وینگر است که به تنهایی برای ایجاد موقعیت می‌جنگد.‏* هافبک‌های مرکزی تیم به کلی از باکس جریمه حریف جدا شده‌اند و به ندرت جرات پا به توپ شدن در محوطه جریمه را پیدا می‌کنند.‏* چیکینیو آن شور و اشتیاق هجومی سابق خود را از دست داده و حالا فرسنگ‌ها با تور دروازه رقیبان فاصله گرفته است. ‏حضور همزمان ایوب الکعبی و مهدی طارمی در زمین، در واقع یک «فریاد بلند از سر استیصال» است. سرمربی روی این موضوع حساب باز کرده که با ارسال‌های بیشتر، این دو ستاره با اتکا به توانایی‌های فردی خود، راهی برای باز کردن دروازه پیدا کنند؛ حتی اگر این گل روی یک اتفاق یا ریباند حاصل شود. اما در واقعیت فوتبال یونان که تیم‌ها مقابل المپیاکوس به اصطلاح «اتوبوس پارک می‌کنند» و لایه‌های دفاعی فشرده می‌سازند، این رویکرد تک‌بعدی خطرات بسیار بزرگی به همراه دارد.‏وقتی یک تیم به طور انحصاری تنها به ساق‌های دو نفر برای تمام‌کنندگی وابسته می‌شود، بازی‌اش برای رقبا کاملاً قابل پیش‌بینی خواهد شد و قطعاً تاوان این موضوع در مسابقات بزرگ، بسیار سنگین خواهد بود. نبرد شانه‌به‌شانه در خط حمله؛ طارمی در مقابل الکعبی بازی مقابل بایرلورکوزن (لیگ قهرمانان اروپا)در این شب سخت اروپایی، المپیاکوس با سیستم دو مهاجمه وارد زمین شد تا فشار را بر مدافعان آلونسو حفظ کند.• مهدی طارمی: نمره فنی ۷.۲ - او در این بازی بیشتر در نقش «مهاجم سایه» ظاهر شد و با عقب‌نشینی به میانه زمین، وظیفه طراحی حملات را داشت. او ۲ پاس کلیدی داد اما در زدن ضربه آخر ناکام بود.• ایوب الکعبی: نمره فنی ۶.۸ - مهاجم مراکشی در این بازی کاملاً تحت کنترل مدافعان لورکوزن بود و تنها یک شوت داخل چارچوب داشت که توسط هرادتسکی مهار شد. بازی مقابل پانتولیکوس (سوپر لیگ یونان)پیروزی ۲ بر ۰ المپیاکوس که با درخشش مهاجمان در ایجاد فضا همراه بود.• مهدی طارمی: نمره فنی ۷.۵ - شب بدشانسی محض برای ستاره ایرانی؛ طارمی در این مسابقه یک بار تیر دروازه را لرزاند و با حرکات تکنیکی خود بارها دفاع حریف را به هم ریخت. او اگرچه گل نزد، اما روی پی‌ریزی گل اول نقش مستقیم داشت.• ایوب الکعبی: نمره فنی ۸.۱ - الکعبی در این بازی مرد اول میدان بود و موفق شد یکی از گل‌های تیمش را به ثمر برساند تا همچنان در کورس آقای گلی باقی بماند. بازی مقابل پاناتینایکوس (دربی یونان)یک نبرد حیثیتی که با فشار بالای هواداران در ورزشگاه خانگی همراه بود.• مهدی طارمی: نمره فنی ۷.۰ - طارمی در این دربی دوندگی بی‌امانی داشت. او با گرفتن خطاهای متعدد در نزدیکی محوطه جریمه، فشار را بر مدافعان رقیب حفظ کرد، اما در این بازی هم موقعیت‌های او با بی‌دقتی از دست رفت.• ایوب الکعبی: نمره فنی ۶.۹ - الکعبی در این بازی فضای کمتری برای مانور داشت و خستگی ناشی از بازی‌های متوالی در چهره‌اش مشهود بود. آمار نشان می‌دهد که مهدی طارمی در خلق موقعیت و کارهای ترکیبی نمرات بالاتری کسب کرده است، در حالی که ایوب الکعبی همچنان به عنوان یک تمام‌کننده کلاسیک نرخ تبدیل موقعیت به گل بهتری دارد. وابستگی المپیاکوس به این دو نفر به قدری زیاد است که در صورت افت یکی از آن‌ها، کل سیستم هجومی مندلیبار دچار اختلال می‌شود.