به گزارش ورزش سه، جنجال داوری در بازی دیشب اورتون-آرسنال که در...

به گزارش ورزش سه، جنجال داوری در بازی دیشب اورتون-آرسنال که در ورزشگاه تازه‌ساز هیل دیکینسون برگزار شد پارک هنوز فروکش نکرده است. بازی تمام شده، آرسنال برده و به صدر نزدیک شده، اما بعد از سوت آخر، موجی از اعتراضها بلند شده که همچنان ادامه دارد. در اعتراض، اورتون تنها نیست. رقبای سرسخت آرسنال در کورس قهرمانی هم به داوری معترضند و در لفافه می‌گویند ظاهرا داوران در بریتانیا امسال علاقه دارند آرسنال قهرمان شود. کسی از مقامهای رسمی باشگاه‌هایی مثل سیتی و لیورپول این حرف را علنی نمی‌زند ولی واکنشها به خصوص در فضای هواداری این است: سازمان لیگ برتر و اتحادیه وقتی دیدند آرسنال هر سال دوم می‌شود، امسال عزم‌شان را جزم کرده‌اند که هر طور شده آنها را قهرمان کنند. اما ماجرا چیست و دیشب چه اتفاقی افتاد؟در اردوی اورتون، خشم موج می‌زند و هم اورتون و هم رقبای آرسنال در کورس قهرمانی، یک زمزمه مشترک دارند: «دو پنالتی واضح به سود اورتون گرفته نشد.» دیوید مویس، سرمربی اورتون، اولین مقام رسمی بود که به شدت اعتراض کرد. او بعد از بازی، بی‌پرده و مستقیم صحبت کرد و گفت اورتون در این مسابقه «دو پنالتی کاملا واضح» را از دست داده؛ دو صحنه‌ای که به باور او، اگر برای تیم دیگری رخ می‌داد، قطعا پنالتی گرفته می‌شد. خیلی‌ها این سرنخ را از دیوید مویس گرفتند: اگر تیم دیگری بود اتفاق دیگری می‌افتاد. اشاره در لفافه به مهربان بودن داوران با آرسنال. صحنه اول، برخورد در محوطه جریمه آرسنال بود؛ جایی که مهاجم اورتون در جدال تن‌به‌تن با مدافع آرسنال روی زمین افتاد و ورزشگاه یکپارچه فریاد پنالتی سر داد. مویس معتقد بود تماس از پشت واضح بوده و تعادل بازیکنش به‌طور کامل از بین رفته، اما داور بازی دستور به ادامه داد. صحنه دوم، بحث‌برانگیزتر بود. توپ در محوطه آرسنال بعد از برخورد به زمین بالا آمد و برخوردی با دست اتفاق افتاد. باز هم دست‌ها بالا رفت. اورتونی‌ها می‌گفتند این صحنه حتی از پنالتی آرسنال واضح‌تر بود. مویس با لحنی تلخ گفت مشکل فقط یک تصمیم نیست، «مشکل این است که این تصمیم‌ها همیشه علیه تیم‌های مشخصی گرفته می‌شود.» روایت لیگ برتر: چرا آن هند پنالتی اعلام نشد؟لیگ برتر اما خیلی زود وارد ماجرا شد و توضیح رسمی داد. در بیانیه مربوط به یکی از صحنه‌های مورد اعتراض اورتون، صحنه اول مورد اعتراض آنها، تأکید شد که برخورد رخ‌داده یک «تماس معمول فوتبالی» بوده و شدت آن به حدی نرسیده که خطا محسوب شود. طبق توضیح ارائه‌شده، VAR صحنه را بررسی کرده و به این نتیجه رسیده که بازیکن آرسنال حرکتی اضافی یا غیرطبیعی انجام نداده و مهاجم اورتون هم پیش از برخورد، تعادلش را از دست داده است. به همین دلیل، تصمیم داور وسط تأیید شده و دلیلی برای دخالت VAR وجود نداشته. در مورد صحنه دوم، صحنه برخورد توپ به دست بازیکن آرسنال، استدلال مشابهی مطرح شد. دست بازیکن آرسنال در موقعیتی «طبیعی» قرار داشته و فاصله توپ تا بدن آن‌قدر کم بوده که امکان واکنش وجود نداشته است. از نگاه لیگ برتر، این دو صحنه با معیارهای هند و خطا تطابق نداشته‌اند. داوری، قهرمانی و سایه تردیدبا این حال، توضیح‌ها نتوانسته آتش بحث را خاموش کند. در شبکه‌های اجتماعی و میان رقبای آرسنال، این روایت شکل گرفته که همین جزئیات، همین سوت‌ها و همین تفسیرها هستند که سرنوشت قهرمانی را می‌سازند. تیمی که سال‌ها دوم شده، حالا در فصلی حساس، به کمک دستی نامرئی از دل صحنه‌های خاکستری عبور می‌کند و جلو می‌رود. این بازی، هنوز تمام نشده است. داوری، مثل همیشه، زیر ذره‌بین است و خیلی‌ها می‌گویند داوران با اشاره از جاهایی بالاتر می‌خواهند آرسنال را قهرمان کنند. ما قطعا با این ادعاها آشنا هستیم.