به گزارش ورزش سه، تیم فوتبال تراکتور در شرایطی در هفته چهاردهم...
به گزارش ورزش سه، تیم فوتبال تراکتور در شرایطی در هفته چهاردهم لیگ برتر برابر پیکان به پیروزی رسید که تصمیم داور دو برخورد مشکوک و بحثبرانگیز مورد اعتراض اعضای دو تیم قرار گرفت. اولین صحنه در دقیقه ۵۱ رخ داد که مهاجم پیکان پس از برخورد با دروازهبان حریف سرنگون شد اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت. در دقیقه ۸۰ نیز امیرحسین حسینزاده پس از برخورد با مدافع پیکان روی زمین افتاد و در شرایطی که تراکتوریها منتطر بودند داور نقطه پنالتی را نشان بدهد، او مهاجم تیم تبریزی را به دلیل شبیهسازی با کارت زرد جریمه کرد؛ تصمیمی که با اعتراض اعضای تیم میزبان همراه بود. در ادامه نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنهها را میخوانید: 📌 برخورد علیرضا بیرانوند و مهاجم پیکان (دقیقه ۵۱- مشکوک به پنالتی) ✅ محمدحسین ترابیان: با توجه به زاویه و تصاویر موجود، مهاجم در ادامه حرکت خود داخل محوطه جریمه و در انتهای مسیر تعادلش را از دست میدهد و سرنگون میشود. در این صحنه هیچگونه خطایی از سوی مدافعان یا دروازهبان مشاهده نمیشود و ادامه بازی تصمیم صحیح داور است. ✅ محمدرضا منصوری: آقای بیرانوند از دروازه خارج میشود و تلاش میکند با پا با توپ بازی کند و ناموفق است و مهاجم زودتر با توپ بازی میکند. اما در لحظهای که تلاشش ناموفق است، حرکتش تمام میشود و حرکت دوم و اضافهای ندارد و پا ساکن میشود و مهاجم برخورد میکند. بنابراین ادامه بازی تصمیم درستی است. ✅ سعید علینژادیان: بازیکن مهاجم در حال حرکت تعادل خود را از دست میدهد و سرنگون میشود. خطایی رخ نمیدهد. ❌ ابراهیم میرزابیگی: زمانی که بازیکن پیکان از دروازهبان تراکتور عبور میکند، دروازهبان پای راستش را بالا میآورد و با نوک پای خود بازیکن پیکان را سرنگون میکند. باید پنالتی اعلام میشد. ✅ تورج حقوردی: تعادل مهاجم بهم خورد و هیچ خطایی صورت نگرفت. 📌 برخورد مدافع پیکان و حسینزاده (دقیقه ۸۰- مشکوک یه پنالتی) ✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، مهاجم در ادامه حرکت پا به توپ و در یک برخورد بدنی معمول با مدافع، خود را به زمین میاندازد و تلاش میکند داور را به اعلام ضربه پنالتی مجاب کند. داور این اقدام را مصداق رفتار غیرورزشی و شبیهسازی تشخیص داده و به مهاجم اخطار میدهد. هرچند با توجه به وجود تماس فیزیکی بین مهاجم و مدافع، داور میتوانست بدون صدور کارت تنها به ادامه بازی بسنده کند، اما با در نظر گرفتن شرایط مسابقه و دقایق بازی، این تصمیم در راستای مدیریت بهتر مسابقه، ارزیابی ميشود. ⚪️ محمدرضا منصوری: جایگیری داور بسیار عالی است و دید بسیار خوبی دارد، اما متاسفانه زاویههای دوربین و کیفیت تصاویر برای ارزیابی صحنه مناسب نیست و مشخص نیست که پا روی پا قرار گرفته یا خیر. بنابراین باید به تصمیم داور اعتماد کنیم، مگر اینکه دوربین دیگری باشد و به وضوح نشان بدهد مدافع پایش را روی پای مهاجم میگذارد، اما با این دوربین و این کیفیت و جایگیری داور بهتر است به تصمیم او احترام بگذاریم. ❌ سعید علینژادیان: بازیکن آبی با پاشنه پا روی پای بازیکن مهاجم فرود می آید و باعث سرنگونی وی میشود. یک خطا با بی احتیاطی است که باید اعلام میشد. ✅ ابراهیم میرزابیگی: تصمیم داور صحیح است. بازیکن تراکتور سعی داشت که داور را فریب بدهد و داور با جایگیری خیلی خوبی که داشت، درست تشخیص داد. ❌ تورج حقوردی: بازیکن آبی با کف استوک روی پای مهاجم رو لگد میکند و داور باید اعلام پنالتی میکرد. بروزرسانی میشود
دیدگاهتان را بنویسید