به گزارش ورزش سه، بهزاد داداش‌زاده از جمله پیشکسوتانی است که...

به گزارش ورزش سه، بهزاد داداش‌زاده از جمله پیشکسوتانی است که همواره بدون تعارف و ملاحظه درباره فوتبال ایران صحبت کرده و همیشه نقدهای تند و صریحش درباره فوتبال ایران خبرساز شده است. او در هفته‌های گذشته به‌عنوان منتقد فوتبال پایه، از شیوه تصمیم‌گیری‌های فدراسیون و انتخاب مربی تیم‌های ملی نوجوانان گلایه دارد. داداش‌زاده می‌گوید انتخاب‌ها باید بر اساس کارنامه و شایستگی باشد نه روابط و مناسبات تا آینده فوتبال ایران با این تصمیم‌های سلیقه‌ای به خطر نیفتد. اما آنچه این روزها نام او را دوباره بر سر زبان‌ها انداخت، اظهارنظر عجیبش درباره نام سرمربی تیم ملی نوجوانان بود؛ جایی که او در یک گفتگویی ویدئویی این سوال را مطرح کرد که «ارمغان» اسم دختر است یا پسر؛ اظهاراتی که ما را به فکر فرو برد تا با او درباره استفاده از این کلمات جنسیت‌زده سئوال کنیم. البته این ملی‌پوش سابق فوتبال ایران همان حرف‌ها را به صورت تندتر تکرار کرد. طبعا انتشار این مصاحبه به این دلیل است که با لایه‌ای از تفکرات موجود در فوتبال ایران بیشتر آشنا بشویم. اینو گفتگو را در ادامه می‌خوانید: * شما در مصاحبه‌های اخیرتان انتقادات تندی به انتخاب ارمغان احمدی به عنوان سرمربی تیم ملی نوجوانان داشتید.من انتقادی به ایشان نداشتم، به شخص آقای تارقلی‌زاده انتقاد دارم که ایشان را انتخاب کرده است. ما اصلا نمی‌دانیم سابقه ایشان چه بوده است. طبیعتا به هر کسی بگویند بیا سرمربی تیم ملی شو، قبول می‌کنند. به شما بگویند سرمربی تیم فوتبال نونهالان بانوان باش، می‌آیی. درست است؟ * نه، من تخصصی در این زمینه ندارم.خب ایشان می‌گویند من تخصص دارم. * ایشان که سابقه کار در سپاهان را داشتند.اولا اینکه اصل کار اشتباه است. اینکه یک باشگاه به عنوان نماینده ایران به کافا برود، تخلف بزرگی بود که فدراسیون مرتکب آن شد. ضمن اینکه این مسابقات، مثل مسابقات محلات است. مثل تیم ملی دانشجویان که پارسال به مسابقات رفتیم و قهرمان شدیم اما در واقع مسابقات محلات بود. آن تیم را به هر کسی می‌دادند، می‌رفت قهرمان می‌شد. همه اینها برنامه‌ریزی شده بود که ایشان به آن مسابقات برود و قهرمان بشود و بعد به این بهانه او را به عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب کنند. * شما فکر می‌کنید چه کسی باید به عنوان سرمربی انتخاب می‌شد.از خیلی افراد برنامه گرفته بودند؛ آقای علیرضا برومند که خودش مربی تیم ملی نونهالان بود و باید به او می‌رسید، آقای آشوبی که برنامه داد، آقای قنبرزاده و خیلی از دوستان دیگر که اسمی‌تر و باتجربه‌تر بودند. درباره اینکه چرا ایشان انتخاب شدند، آقای تارقلی‌زاده باید پاسخگو باشد. ما اینجا کمیته جوانان داریم؛ آقای میرشاد ماجدی یک نظر دارد، هیئت رئیسه یک نظر دارد. از عزیزان سوال کنید و ببینید آیا این عزیزان نظری داده‌اند؟ برای من فرقی نمی‌کند که چه کسی سرمربی باشد. من اصل کار را می‌گویم. من در همه رده‌ها بازیکن تیم ملی بودم، نه عشق تیم‌داری دارم و نه چیزی‌. این آقا آمده تا برای خودش رزومه جمع کند. الان این آقا نتیجه نگیرد، چه کسی پاسخگو است؟ شما می‌توانید پاسخگو باشید؟ * من چرا پاسخگو باشم؟شما باید سوال سوال کنید که چرا این سرمربی انتخاب شده است؟ آقای تارقلی‌زاده خواسته یا ناخواسته مسئول کمیته شده است، در صورتی که تخصص او در فوتسال است. چطور شخصی که در فوتسال چنین رزومه‌ای دارد، مربی فوتبال انتخاب می‌کند. مثل این است که من تیم ملی فوتسال امیدها را بگیرم. این اتفاقات باعث می‌شود فوتبال ما به بیراهه برود و فساد زیاد شود. چه کسی پاسخگو است؟ مگر چمنیان با تیم ملی نوجوانان نرفت؟ اینهمه مشکل به وجود آمد و کسی دنبالش نیست. * آقای چمنیان با شرایط متفاوتی انتخاب شدند اما ایشان هم نتیجه نگرفتند.اتفاقا ما آن زمان هم گفتیم آقای چمنیان نباید باشد. من الان هم همان حرفی را می‌زنم که سال‌های قبل زدم. الان همین به آقای چمنیان که اینهمه سال مربی تیم ملی بوده و مدرس فیفا است و آدم خوبی است، تیم نمی‌دهند. هر چیزی جای خودش. جالب است که ارمغان که آمد و تیم را گرفت، بعد از سه روز اسامی را داده است. این نشان می‌دهد همه چیز برنامه‌ریزی شده بوده است. چرا این مربیان پایه‌ای که در تهران موفق بوده‌اند، سرمربی نشدند؟ چه کسی باید به این چراها پاسخ بدهد؟ البته من دشمنی با ارمغان ندارم؛ جوان است و ارتباط داشته و سرمربی سپاهان شده است. اگر من که با شایستگی در همه رده‌های تیم ملی بازی کرده‌ام، راجع به فوتبال حرف نزنم و انتقاد نکنم، چه کسی بکند؟ * ما نمی‌گوییم که شما نباید صحبت کنید.منظور من شما نیستید. خودش وقتی من صحبت کردم، به پیج شخصی من در اینستاگرام آمد. او هنوز بزرگتری کوچکتری را نمی‌داند. هنوز نمی‌داند باید از من اجازه بگیرد و به پیج من بیاید. آمده من را تهدید کردا و گفته به خدا واگذارت می‌کنم. این نشان می‌دهد او هنوز حرفه‌ای بودن را بلد نیست. * انتقادات فنی در هر شرایطی می‌تواند به هر شخصی مطرح شود اما نکته‌ای که در مصاحبه‌های شما عجیب بود، این بود که برای انتقاد از ارمغان احمدی از اسم او استفاده کردید و گفتید این اسم، اسم دختر است یا پسر...الان از شما می‌پرسم اسم دختر است یا پسر؟ * این بحث درست نیست. مگر اسم شخص می‌تواند به او اعتباری بدهد؟ به من بگویید‌. برای من جالب است. می‌خواهم در سن ۵۵ سالگی یاد بگیرم. * ارمغان جزو اسامی ای است که هم می‌تواند اسم دختر باشد و هم پسر.اسم دختر دوست من ارمغان است. در همان برنامه هم به او زنگ زدم. برایم جالب است و می‌خواهم بدانم اسم دختر است یا پسر. * اما شما از اسم، برای این استفاده می‌کردید که ثابت کنید گزینه مناسبتی نبودند. مگر اسم می‌تواند ملاک باشد؟نه، شنونده یاید عاقل باشد. برای من که ۵۵ سال عمر گرفته‌ام، جالب بود. اینکه خانواده به آینده بچه فکر نکرده‌اند؟ خانواده باید اسمی برای فرزندش انتخاب کند که وقتی بزرگ شد، مسخره عام نشود. پدر و مادر مقصر هستند. * مگر اسم شخص، اعتباری به او می‌دهد؟ این حرف‌ها در این دوره به هیچ وجه درست نیست و نشانه واپسگرایی است. حرفتان توهین آمیز است.برای خودم تجربه بود و دوست داشتم بپرسم و هیچکس نمی‌دانست. خیلی‌ها هم گفتند دختر است. الان شما هم می‌گویید دختر است. * جدای از توهین آمیز بودن، این موضوع به شما چه ارتباطی دارد؟این اشتباه است. من گفتم که دیگر این اشتباه را نکنند. * اینکه یک اسم به نظر شما مناسب نیست، دلیل بر این است که از آن برای تحقیر استفاده کنید؟چه تحقیری شده است؟ اتفاقا محبوب‌تر شد. از اسم من اعتبار کسب کرد و فالوورهایش بالا رفت‌. باید ممنون من هم باشد. اگر با او ارتباطی داری بگو‌. * من ارتباطی با ایشان ندارم.در آینده باید ارتباط بگیری و درباره دیدگاه و برنامه‌هایش را سوال و بپرسی چطور مربی شده است. حداقل شما این لطف را بکنید. بعضی‌ها ارتباط گرفته‌اند و به او چند بازیکن پولی معرفی کرده‌اند. من مسئول نظارت فوتبال استان تهران هستم. آن روز سرزده و بدون هماهنگی سر زمین رفته بود که فوتبال نوجوانان را ببیند که ناظر من محترمانه به او گفت در زمین نباش و بالا بروید. اما بعدا خواست به زمین چمران بیاید و با احترام هماهنگ کردم که به وی آی پی برود. مربی تیم ملی که نباید کنار زمین بنشیند و بازیکن انتخاب کند. این نشان می‌دهد او هنوز تجربه ندارد و نمی‌داند باید چه کار کند. اگر نامه بزند و اعلام کند می‌خواهد بیاید، با احترام او را می‌برند وی آی پی بنشیند و بازیکن انتخاب کند. این حقش است. اما خیلی چیزها را نمی‌داند. * شما که با دقت مسائل را رصد می‌کنید، فکر می‌کنید چرا در سال‌های اخیر تا این حد در فوتبال پایه و پرورش بازیکن مشکل داشته‌ایم؟چون مربی‌های کارکشته و تمرین‌دهنده و استعدادیاب که بتوانند بازیکن انتخاب کنند، نداریم. مشکلات زیاد است و یکی از مشکلات هم دستمزد مربیان است. الان مربی تیم ملی در رده پایه ماهی ۴۰-۵۰ تومان می‌گیرد که در طول یک سال ۴۰۰-۵۰۰ میلیون می‌شود. خب می‌رود چهار بازیکن می‌گیرد و چهار میلیارد برایش می‌ماند. برخی مربیان این کار را کرده‌اند و من همه را می‌دانم. یکی از مشکلات دیگر هم این است که توقع داریم ظرف شش ماه همه چیز اتفاق بیفتد. الان تیم ملی مشکل دارد و همه می‌گویند امیر قلعه‌نویی. وقتی مربی در پایه‌ها نمی‌تواند به بازیکنان آموزش درست بدهد و فقط می‌خواهد نتیجه گرا باشد که خودش را ثابت کند، چطور می‌توانیم در آینده بازیکن به تیم‌های رده بالاتر تیم ملی بدهیم؟ البته خوشبختانه ارمغان احمدی نیاز مالی ندارد و جای شکر دارد. از طرفی هم من خوشحالم که بالاخره بعد از چندین سال یک مربی از رده پایه انتخاب شد و این قابل ستایش است اما باز هم جای سوال دارد که چرا کسانی که تیم‌شان را قهرمان کردند، انتخاب نشدند؟ الان هم اگر قرار بود این آقا انتخاب شود، باید ۶ ماه قبل انتخاب می‌کردند تا برنامه‌ریزی کند و بازیکن انتخاب کند و اردو بگذارد و هماهنگ شوند. الان زمان زیادی تا بازی‌ها نمانده، او چقدر زمان دارد که اردو بگذارد؟ به خصوص که الان لیگ است و تیم‌ها بازیکن نمی‌دهند. فکر می‌کنید الان چه کار می‌کند؟ با استان‌ها و تیم‌ها ارتباط می‌گیرد و چند بازیکن تاپ به او می‌دهند و اگر خیلی حرفه‌ای باشد، ظرف مدتی کوتاه باید آنها را هماهنگ کند. نه زمان دارد که به اینها دفاع کردن و گل زدن یاد بدهد و نه زمان دارد که آنها را حرفه‌ای باز بیاورد. اگر نتیجه بگیرد می‌گویند این کاره بوده و حالا یه تیم باشگاهی به او بدهید. آیا تیم ملی ما با این شرایط در آینده می‌تواند بازیکن تاپ داشته باشد؟ یک مریی دیگر می‌آید و مربی جوانان می‌شود و هیچ بازیکنی از نوجوانان انتخاب نمی‌کند و با دیدگاه خودش بازیکن انتخاب می‌کند * درباره شرایط پرسپولیس هم صحبت کنید‌. این تیم هم شرایط خوبی ندارد‌‌. به آینده امیدوار هستید؟پرسپولیس این بازیکن و کادر به مشکل می‌خورد‌. من همیشه حامی مربی خارجی بودم، حامی مربیانی بودم که بیایند برای پرسپولیس اتفاق خوبی رقم بزنند اما در این فصل شرایط طوری بود که بین گزینه‌هایی که صحبتش مطرح می‌شد، وحید هاشمیان بهتر بود. اما وحید هاشمیان با مدرک مربیگری خود در کلاس گواردیولا نمی‌تواند موفق باشد! الان پرسپولیس با وحید هاشمیان به جایی نمی‌رسد، چون وحید هاشمیان مدیریت و دیسیپلین کافی ندارد و روز به روز هم بدتر می‌شود. * فکر نمی‌کنید پنج هفته زمان کمی برای قضاوت است و باید زمان بیشتری داد؟اصلا. در قانون فوتبال حرفه‌ای، مربی پنج هفته فرصت دارد. مدیرعامل اگر مدیرعامل باشد، چنین بند قراردادی هست که مربی پنج هفته فرصت دارد و معمولا ۱۰ امتیاز برایش در نظر می‌گیرند. یک مربی موفق در پنج هفته خیلی چیزها را مشخص می‌کند. ایشان به قدری بی تجربه بود که در بستن تیم به مشکل خورد. من همیشه انتقاد می‌کردم و انتقاداتم به حق است. دنبال پست و مقام نیستم و نمی‌خواهم تیم بگیرم یا حقوقی به من بدهند. من به آقای درویش انتقاد می‌کردم که چرا این بازیکنان جذب شده‌اند و چرا در پست‌هایی بازیکن کم داریم اما آقای وحید هاشمیان گفت من از مدیریت ممنونم و بازیکنان موردنظرم را گرفته‌ام و سه بازیکن خارجی نیاز داریم که دنبال گزینه‌ها هستیم. حالا که لیگ شروع شده هم عملا نباید انتقادی به آقای درویش باشد، چون سرمربی خودش همه چیز را گفته‌ است. الان خود سرمربی باید پاسخگو باشد. از طرفی چه اصراری است وقتی بازیکن نداری، ۱-۳-۲-۴ بازی کنی؟ ۲-۴-۴ بازی کن. شما ببینید محمدی را فوروارد می‌آورد و احمدزاده را دفاع چپ. البته احمدزاده تا الان عملکرد خوبی داشته اما تخصصش اینجا نیست. اصلا معلوم است که آقای وحید هاشمیان در تیم کاره‌ای نیست و کسان دیگری تصمیم می‌گیرند. شما برخورد احمدزاده را با سرمربی تیم دیدید؟ این خیلی برای من جای سوال است. مطمئن باشید رفته رفته بدتر می‌شود. * به نظر می‌رسد شما خیلی موافق فرصت دادن به سرمربیان نیستید؟پرسپولیس که جای آزمایش نیست. اگر اینطور است، من را بیاورید و فرصت بدهید. من هم به خودم اطمینان دارم. اینجا پرسپولیس است و مردم قهرمانی می‌خواهند. باید در دو جبهه بجنگیم.